Google vs Bing SERP Scraping: Differenze chiave

Confronta le differenze tecniche tra demolizione di Google e risultati di ricerca Bing. Copre livelli di rilevamento anti-bot, strutture HTML, requisiti proxy e esempi di codice per entrambi i motori.

Google vs Bing SERP Scraping: Differenze chiave
In questo articolo

Perché confrontare Google e Bing Scraping?

Mentre Google domina la ricerca con oltre il 90% della quota di mercato a livello globale, Bing detiene una quota significativa in mercati specifici: circa il 9% negli Stati Uniti, più alto tra gli utenti di impresa, e alimenta i risultati di ricerca per DuckDuckGo, Yahoo, ed Ecosia. Per un monitoraggio SERP completo, il monitoraggio di entrambi i motori di ricerca ti offre una visione più completa della tua visibilità organica.

Le differenze tecniche tra demolire Google e Bing sono sostanziali. Ogni motore di ricerca ha diverse strutture HTML, protezioni anti-bot, limiti di velocità e requisiti proxy. Questa guida rompe queste differenze in modo da poter costruire raschietti che funzionano in modo affidabile per entrambi.

Per i concetti di raschiamento SERP fondamentali, iniziare con il nostro Raschiatura SERP con guida proxy.

Confronto di protezione anti-bot

La più grande differenza tra Google e Bing scraping è quanto aggressivamente ogni motore di ricerca rileva e blocca richieste automatizzate.

Confronto di protezione anti-bot
Metodo di rilevamentoGoogleBing
Limitamento della velocità IPMolto aggressivo — blocchi dopo ~10-20 domande / ora per IPModerato — tollera ~30-50 query/ora per IP
Le sfide CAPTCHAfrequenti reCAPTCHA sugli IP sospettiMeno frequenti, utilizza sfide più semplici
Rilevamento IP del datacenterBlocca intervalli di datacenter conosciutiMeno rigoroso — i proxy datacenter spesso funzionano
Impronte del browserImpronte TLS/JS avanzateIntestazione di base e controlli di User-Agent
Analisi comportamentaleRilevamento di pattern sofisticatoMeno sofisticato
Applicazione dei cookieTraccia e convalida i cookieMeno affidamento sul comportamento dei cookie
Il takeaway chiave: Bing è significativamente più facile da raschiare di Google. È spesso possibile utilizzare proxy datacenter per Bing a volumi moderati, mentre Google richiede quasi sempre proxy residenziali per risultati affidabili.

Differenze della struttura HTML

Google e Bing utilizzano strutture HTML completamente diverse per i loro risultati di ricerca, che richiedono una logica di parsing separata.

Google SERP Struttura

# Google organic result selectors
# Container: div#search .g
# Title: h3
# URL: a[href]
# Snippet: .VwiC3b or div[data-snf]
from bs4 import BeautifulSoup
def parse_google(html):
    soup = BeautifulSoup(html, "html.parser")
    results = []
    for g in soup.select("div#search .g"):
        title = g.select_one("h3")
        link = g.select_one("a")
        snippet = g.select_one(".VwiC3b")
        if title and link:
            results.append({
                "title": title.get_text(),
                "url": link["href"],
                "snippet": snippet.get_text() if snippet else "",
            })
    return results

Bing SERP Struttura

# Bing organic result selectors
# Container: li.b_algo
# Title: h2 a
# URL: cite
# Snippet: p.b_lineclamp2 or div.b_caption p
def parse_bing(html):
    soup = BeautifulSoup(html, "html.parser")
    results = []
    for item in soup.select("li.b_algo"):
        title_el = item.select_one("h2 a")
        snippet_el = item.select_one("p.b_lineclamp2") or item.select_one("div.b_caption p")
        cite_el = item.select_one("cite")
        if title_el:
            results.append({
                "title": title_el.get_text(),
                "url": title_el["href"],
                "snippet": snippet_el.get_text() if snippet_el else "",
                "display_url": cite_el.get_text() if cite_el else "",
            })
    return results

Comparazione della funzione SERP

Entrambi i motori di ricerca mostrano ricche caratteristiche SERP oltre i collegamenti blu standard, ma differiscono in formato e frequenza:

Comparazione della funzione SERP
CaratteristicaGoogleBing
Snippet in evidenzaComune div.xpdopenMeno comune — div.b_ans
La gente chiede ancheMolto comune — div.related-question-pairPresente come "la gente chiede anche" — div.b_rs
Pacchetto localeMappa con 3 risultati — div.VkpGBbMappa con inserzioni — div.b_localA
Pannello di conoscenzaBarra laterale destra — div.kp-wholepageBarra laterale destra — div.b_entityTP
Carousel immagineTop o inline — div.ULSxyfTop — div.imgpt
Risultati videoFormato della giostraFormato griglia — div.b_vidAns
Ricerche correlateInferiore div.s75CSdFondo e barra laterale — div.b_rs

Scraper Dual Engine completo

Ecco un raschietto Python unificato che gestisce sia Google che Bing:

import requests
from bs4 import BeautifulSoup
import time
import random
import json
PROXY_URL = "http://USERNAME:PASSWORD@gate.proxyhat.com:8080"
USER_AGENTS = [
    "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36",
    "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36",
]
def scrape_serp(keyword, engine="google", country="us"):
    """Scrape SERP from Google or Bing."""
    proxies = {"http": PROXY_URL, "https": PROXY_URL}
    headers = {
        "User-Agent": random.choice(USER_AGENTS),
        "Accept-Language": "en-US,en;q=0.9",
        "Accept": "text/html,application/xhtml+xml",
    }
    if engine == "google":
        url = "https://www.google.com/search"
        params = {"q": keyword, "num": 10, "hl": "en", "gl": country}
    else:
        url = "https://www.bing.com/search"
        params = {"q": keyword, "count": 10, "cc": country}
    response = requests.get(
        url,
        params=params,
        headers=headers,
        proxies=proxies,
        timeout=15,
    )
    response.raise_for_status()
    soup = BeautifulSoup(response.text, "html.parser")
    if engine == "google":
        return parse_google_results(soup)
    else:
        return parse_bing_results(soup)
def parse_google_results(soup):
    results = []
    for i, g in enumerate(soup.select("div#search .g"), 1):
        title = g.select_one("h3")
        link = g.select_one("a")
        snippet = g.select_one(".VwiC3b")
        if title and link:
            results.append({
                "position": i,
                "title": title.get_text(),
                "url": link["href"],
                "snippet": snippet.get_text() if snippet else "",
            })
    return results
def parse_bing_results(soup):
    results = []
    for i, item in enumerate(soup.select("li.b_algo"), 1):
        title_el = item.select_one("h2 a")
        snippet_el = item.select_one("p.b_lineclamp2") or item.select_one("div.b_caption p")
        if title_el:
            results.append({
                "position": i,
                "title": title_el.get_text(),
                "url": title_el["href"],
                "snippet": snippet_el.get_text() if snippet_el else "",
            })
    return results
# Compare rankings across both engines
keyword = "best web scraping proxies"
google_results = scrape_serp(keyword, "google")
time.sleep(random.uniform(3, 6))
bing_results = scrape_serp(keyword, "bing")
print(f"\n=== Google Results for '{keyword}' ===")
for r in google_results[:5]:
    print(f"  #{r['position']}: {r['title']}")
print(f"\n=== Bing Results for '{keyword}' ===")
for r in bing_results[:5]:
    print(f"  #{r['position']}: {r['title']}")

Node.js Raschietto doppio motore

const axios = require('axios');
const cheerio = require('cheerio');
const { HttpsProxyAgent } = require('https-proxy-agent');
const agent = new HttpsProxyAgent('http://USERNAME:PASSWORD@gate.proxyhat.com:8080');
async function scrapeSERP(keyword, engine = 'google') {
  const config = engine === 'google'
    ? { url: 'https://www.google.com/search', params: { q: keyword, num: 10, hl: 'en', gl: 'us' } }
    : { url: 'https://www.bing.com/search', params: { q: keyword, count: 10 } };
  const { data } = await axios.get(config.url, {
    params: config.params,
    headers: {
      'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36',
      'Accept-Language': 'en-US,en;q=0.9',
    },
    httpsAgent: agent,
    timeout: 15000,
  });
  const $ = cheerio.load(data);
  if (engine === 'google') {
    return parseGoogle($);
  }
  return parseBing($);
}
function parseGoogle($) {
  const results = [];
  $('div#search .g').each((i, el) => {
    const title = $(el).find('h3').text();
    const url = $(el).find('a').attr('href');
    const snippet = $(el).find('.VwiC3b').text();
    if (title && url) results.push({ position: i + 1, title, url, snippet });
  });
  return results;
}
function parseBing($) {
  const results = [];
  $('li.b_algo').each((i, el) => {
    const titleEl = $(el).find('h2 a');
    const title = titleEl.text();
    const url = titleEl.attr('href');
    const snippet = $(el).find('p.b_lineclamp2').text() || $(el).find('div.b_caption p').text();
    if (title && url) results.push({ position: i + 1, title, url, snippet });
  });
  return results;
}
async function compareEngines(keyword) {
  const [google, bing] = await Promise.all([
    scrapeSERP(keyword, 'google'),
    scrapeSERP(keyword, 'bing'),
  ]);
  console.log(`\nGoogle (${google.length} results):`);
  google.slice(0, 5).forEach(r => console.log(`  #${r.position}: ${r.title}`));
  console.log(`\nBing (${bing.length} results):`);
  bing.slice(0, 5).forEach(r => console.log(`  #${r.position}: ${r.title}`));
}
compareEngines('residential proxy service');

Confronto dei requisiti proxy

La strategia di proxy per ogni motore dovrebbe differire in base ai loro livelli di rilevamento:

Per Google

  • Tipo di proxy: Processi residenziali necessari per risultati affidabili
  • Rotazione: Ruota IP su ogni richiesta
  • Tasso: 1-2 richieste al minuto per IP
  • Intestazioni: Intestazione completa simile al browser con intestazioni Sec-Ch-Ua, Sec-Fetch
  • Geo-targeting: Posizione proxy abbinata con parametri gl/hl

Per Bing

  • Tipo di proxy: I proxy datacenter spesso sufficienti; residenziali per scala
  • Rotazione: Può riutilizzare gli IP per 3-5 richieste prima di ruotare
  • Tasso: 3-5 richieste al minuto per IP
  • Intestazioni: Standard User-Agent e Accetta intestazioni di solito sufficienti
  • Geo-targeting: Utilizzare il parametro cc; geo-matching IP meno critico

Prossi residenziali ProxyHat lavorare in modo ottimale per entrambi i motori. Per la raschiatura solo Bing a volume moderato, i proxy del datacenter possono bastare, ma le proxy residenziali di ProxyHat forniscono risultati costanti in entrambi i motori senza bisogno di infrastrutture separate. Fare riferimento al documentazione per i dettagli di configurazione.

URL Parameter Comparazione

URL Parameter Comparazione
OggettoParametro di GoogleParametro Bing
Ricerca queryqq
Risultati per paginanum (10-100)count (1-50)
Risultato offsetstartfirst
Paeseglcc
Linguahlsetlang
Ricerca sicurasafesafeSearch
Disabilitare la personalizzazionepws=0N/A (meno personalizzato per impostazione predefinita)
Posizione overrideuulelocation

Quando monitorare entrambi i motori

Monitorare sia Google che Bing è particolarmente prezioso in questi scenari:

  • Mercati delle imprese: Bing ha una maggiore quota di mercato tra gli utenti aziendali a causa dell'integrazione di Microsoft Edge e Windows
  • Obiettivo del mercato americano: Bing detiene circa il 9% del traffico di ricerca statunitense, rappresentando milioni di potenziali visitatori
  • Ricerca vocale: Bing Power Cortana e alcuni risultati dell'assistente vocale
  • Algoritmo diversità: Ranking bene su Bing spesso richiede diverse strategie di ottimizzazione di Google
  • DuckDuckGo e Yahoo traffico: Entrambi usano l'indice di Bing, quindi anche le classifiche Bing influenzano queste piattaforme

Movimentazione Bordo Case

Bing Market-Specific Domains

A differenza di Google che utilizza google.com con gl parametro per tutti i paesi, Bing ha domini specifici per paese:

# Bing country-specific URLs
BING_DOMAINS = {
    "us": "https://www.bing.com/search",
    "uk": "https://www.bing.co.uk/search",
    "de": "https://www.bing.de/search",
    "fr": "https://www.bing.fr/search",
    "jp": "https://www.bing.co.jp/search",
}

Paginazione diversa

# Google pagination: start parameter (0, 10, 20, ...)
google_page_2 = {"q": "query", "start": 10, "num": 10}
# Bing pagination: first parameter (1, 11, 21, ...)
bing_page_2 = {"q": "query", "first": 11, "count": 10}
Costruire un tracker SERP multi-motore con un'infrastruttura proxy unificata è l'approccio più efficiente. I proxy residenziali ProxyHat gestiscono sia Google che Bing con la stessa connessione, semplificando l'architettura garantendo risultati affidabili da entrambi i motori.

Per ulteriori informazioni sulla costruzione di robuste infrastrutture di raschiamento, vedere le nostre guide su usando i proxy in Pythonusando i proxy in Node.jse la nostra migliori proxy per la raschiatura web panoramica. Check Soluzioni di tracciamento ProxyHat SERP per configurazioni su misura.

Domande frequenti

Is Bing easier to scrape than Google?

Yes, significantly. Bing has less aggressive anti-bot protection, tolerates higher request rates per IP, and often works with datacenter proxies at moderate volumes. Google requires residential proxies and much more careful request management.

Do I need different parsers for Google and Bing?

Yes. Google and Bing use completely different HTML structures and CSS class names for their search results. You need separate parsing logic for each engine, though the overall scraping workflow is similar.

Can I use the same proxies for both Google and Bing?

Yes. Residential proxies from ProxyHat work well for both search engines. While Bing may work with cheaper datacenter proxies, using residential proxies for both simplifies your infrastructure and ensures consistent results.

Why should I track Bing rankings in addition to Google?

Bing holds approximately 9% of US search traffic and powers DuckDuckGo and Yahoo results. Enterprise users disproportionately use Bing due to Microsoft integration. Tracking both gives a more complete visibility picture.

Pronto per iniziare?

Accedi a oltre 50M di IP residenziali in oltre 148 paesi con filtraggio AI.

Vedi i prezziProxy residenziali
← Torna al Blog